Как выглядела пара ETH/BTC перед пробоем
Несколько недель пара ETH/BTC двигалась в узком диапазоне: цена цеплялась за нисходящую трендовую, которую я тянул от локального максимума на дневном таймфрейме. Три касания линии подряд — и каждый раз откат вниз. Объём на откатах падал, а на подходах к линии рос. Такая картина обычно предшествует сильному движению, но не подсказывает его направление.
Где проходила трендовая и почему пробой не был ложным
Линию я вёл через два хая с интервалом почти в месяц, третья точка касания подтвердила угол наклона. Пробой случился на дневной свече с телом заметно больше среднего за последние недели — и, что важнее, свеча закрылась выше линии, а не просто пробила её тенью. Ложные пробои у меня почти всегда выглядят иначе: длинная тень, слабое закрытие, объём ниже среднего. Здесь совпали три фактора сразу, поэтому я отнёсся к сигналу серьёзно. График с этой разметкой можно посмотреть на TradingView по паре ETH/BTC — там видна и трендовая, и объёмный профиль.
Точка входа: объём, подтверждение, риск
Входил не в момент пробоя, а на следующей свече — ждал, что цена не вернётся резко под линию. Подтверждение получил через рост объёма выше среднего и удержание цены над трендовой два дня подряд. Риск на сделку — стандартный для меня один-два процента от депозита, стоп ставил под локальный минимум последнего отката, чуть ниже пробитой линии, с запасом на шум.
Почему ETH ускорился сильнее BTC
После пробоя биткоин двигался почти боком, а капитал в такие периоды нередко перетекает в альткойны — характерная картина для фазы, когда доминация BTC снижается. Объём торгов и капитализация ETH росли заметно быстрее относительно BTC, это можно свериться по данным CoinMarketCap по Ethereum. Плюс сработал эффект относительной недооценённости пары: когда BTC стоит на месте, а альт пробивает сопротивление к нему, движение получается резче.
Управление позицией
Жёсткий тейк не ставил — двигал стоп в безубыток после первого импульса, затем подтягивал по мере роста, оставляя цене пространство на откаты. Часть позиции закрыл на первом сильном сопротивлении, остаток вёл трейлингом. Это решение снизило итоговую прибыль по сравнению с удержанием до конца движения, но и снизило риск отдать всю набранную прибыль на развороте.
Итог сделки
Сделка закрылась с соотношением риска к прибыли примерно 1 к 3 — в пределах моего обычного диапазона для трендовых пробоев. План по входу и стопу сработал точно, а вот с фиксацией прибыли я поторопился: часть позиции закрыл раньше, чем движение исчерпало себя.
Что можно было сделать лучше
Главная ошибка — слишком раннее частичное закрытие на неподтверждённом сопротивлении. Более спокойный трейлинг с большим шагом дал бы лучший результат на этом отрезке. Такие разборы конкретных решений и ошибок я собираю в системный подход — подробнее в PDF-курсе по системной торговле.
Если хочешь разбирать такие сделки со мной в реальном времени — подписывайся на канал @bragis_trader.